反思：反共是否具有天然的道德高地？以及为什么宗教和政治领袖人们热衷于寻找圣徒？

[西雅图天空下]

引子是由于胡巴的批评

IMG_7681.jpeg (49.81 KiB) 查看 140 次

[西雅图天空下]

首先：共产党作为执政党，把人民创造的财富转移海外和镇压百姓，并因为执政错误，文革造成几千万非正常死亡，计划生育和新冠封城又造成死亡。包括林彪长春封城造成的人道主义灾难。

共产党从出生到执政，每一个毛孔都透着鲜血、谎言和欺骗。

任何一个人反对共产党就是反恶魔，当然有天然正义和天然道德高地。任何一个为共产党站台的都是出于个人或群体的局部利益，忽视他人苦难，有道德上的判断瑕疵。

但是：

任何道德高地都不是让个体脱离被监管的理由，这就是为什么刘晓波等的民运不公开账目、被人诟病的原因。

严格意义上，贪污任何公款、善款、集资、捐助，都属于违法犯罪。

个体或群体的违法违规，不能诋毁反共这件事情的道德高地。

反共，就是衡量中国人或者华裔公共权益的道德金标准之一。

[西雅图天空下]

为什么宗教和政治愿意寻找或者塑造圣徒？

1）便于普通人自惭形秽，不敢谋算上位者的职位。

2）便于建设良好的社会风气，人人都往自律、向上、利他、互助的成圣之路，让社会和人生都更有盼望。

但如果社会不能提供公正的环境，普通人幻灭之后的反噬也会来得更猛烈。

[西雅图天空下]

该反思的结论是：

newmitbbs无论如何都比themitbbs好，themitbbs的五毛无论放什么风都毫无价值。当然也包括其他网站的以爱国名义的皇汉五毛。

blinkystar怎么都比freeblueplanet强，哪怕我跟闪亮星的站长合不来，跟自由蓝星的站长能相处。

[西雅图天空下]

该反思的第二条结论是：

wh作为论坛的管理者制造各类马甲为自己拉帖子，admin以网络管理私权更改用户数据，谈不上违法，但属于违规，公序良俗地违规。

他俩跟普通网民的权力不对等，以网管身份一边小号下场，一边窥探，一边执法，是属于网络霸凌。

不知道尚浪的管理是否也是小团体私密的信息沟通，针对性地对普通网民，造成了分裂和谩骂。