转帖:失势的红三代依然是党国的啸天犬,勿让土共的电池车垃圾污染加拿大
#1 转帖:失势的红三代依然是党国的啸天犬,勿让土共的电池车垃圾污染加拿大
转帖:失势的红三代依然是党国的啸天犬,勿让土共的电池车垃圾污染加拿大很有意思,党国下野权贵薄瓜瓜、蔡霞之流的依然要把控反共控制权,以保证变天后还是这批没有正义只有主义的投机杀人魔的后代们掌权。
法拉盛和各类老留小留们依然充当隐藏海外的吹鼓手。
土共电池车就是垃圾。加拿大不需要低温无法启动,高温自燃爆炸的垃圾电池车。
大老王鼓吹电池车是利益所系。
以下为转帖,这贴分析得好。
这两天看到薄瓜瓜在 X 上谈美加关税,我觉得是一个非常有意思的现象。
在美加贸易谈判破裂、美国对加拿大加征关税之后,薄瓜瓜公开建议加拿大不要把鸡蛋都放在美国这个篮子里,而应该更多和中国做生意,把中国当成长期合作伙伴。他甚至具体建议:放宽中国电动车限制、让中国汽车企业去加拿大建厂、增加中国机械和零部件进口,乃至讨论某种更自由的贸易安排。
单独看这些建议,其实完全可以作为一个经济观点讨论。
但有意思的是:说这些话的人,是薄瓜瓜。
他的父亲薄熙来曾经是中共政治局委员、重庆市委书记,一度被认为是最高领导层的有力竞争者,后来在政治风暴中落马,2013年被判无期徒刑,至今仍然身陷囹圄。薄瓜瓜本人则从此长期生活在西方。
于是就出现了一个非常具有中国特色的画面:
一个因为父亲在中国最高层政治斗争中失败、整个家庭命运被彻底改变的人,生活在西方十几年之后,谈到国际政治经济时,依然很自然地站在“中国应该扩大影响力、中国应该成为加拿大长期伙伴”的角度思考问题。
这件事情如果放到冷战史里看,就更加耐人寻味。
冷战时期,当然也有从西方投奔苏联的人。英国甚至出了著名的“剑桥五人组”,Kim Philby、Guy Burgess、Donald Maclean等人直接替苏联情报机关工作。
但请注意——这种人到了西方社会的定义非常简单:
叛逃者。
一个英国外交官如果逃到莫斯科,然后天天替苏联说话,英国社会不会说:“他虽然人在苏联,但依然热爱祖国。”
大家会直接说:
他叛变了。
反过来看共产主义国家,却长期存在一种非常特殊的现象:
大量官员、精英、富商,乃至他们的子女,把财产、家庭、教育和下一代的人生安排到美国、加拿大、英国、澳大利亚。
有的人甚至本人就是政治斗争的失败者。
可是到了海外以后,他们仍然可以非常自然地告诉别人:中国制度有中国制度的优势,中国的发展非常成功,西方不应该遏制中国,应该和中国多合作。
这种心理结构,我觉得非常值得研究。
因为这里面其实混合了几个完全不同的东西:
国家认同、民族认同、政权认同、阶层利益和个人命运。
在很多中国精英的意识里,这几样东西常常是纠缠在一起的。
即使某一天自己成为政治斗争的牺牲品,他可能依然会认为:
“我的父亲倒了,是政治斗争的问题;
但中国这个国家依然是伟大的;
这个体制过去给过我的家庭荣耀;
中国强大,本身依然值得骄傲。”
这就产生了一种非常奇特的现象:
人可以离开这个制度,却很难真正离开这个制度塑造出来的世界观。
古代其实也有类似现象。
中国历史上的很多失势士大夫,被贬、被逐、甚至家族遭难以后,仍然“心存朝廷”。因为在传统政治文化里,“君”“国”“天下”长期高度重合。一个人可以怨恨某个皇帝、某个权臣,却未必因此否定整个政治秩序。
现代中国某种程度上仍然保留了这种心理遗产。
所以我们经常看到一个很特别的场景:
人在纽约,孩子在美国上学,资产在加拿大,护照可能是外国的,嘴里谈的却仍然是“中国崛起”“民族复兴”“西方不要遏制中国”。
而反方向的情况,却少得多。
你很难想象一个美国前部长,因为政治斗争失败逃到北京,家人财产都留在中国,然后长期在中国媒体上呼吁:
“大家一定要支持美国强大。”
如果真的出现,他在美国政治语境里大概率不会被浪漫地描述成“人在中国、心系祖国”。
首先等待他的词,恐怕是:
defector——叛逃者。
当然,这并不意味着薄瓜瓜说加拿大应该加强与中国贸易,在经济学上一定是错的。
真正有意思的并不是他的贸易观点本身。
而是:
为什么一个家庭在中国政治斗争中付出了如此巨大代价的人,十几年以后,依然能够保持如此强烈的中国国家叙事?
也许答案恰恰说明,中国今天最特殊的地方之一,就是:
很多人逃离的不是“中国”,甚至也不是“中国模式”,他们逃离的只是某一次落到自己头上的政治风险。
他们并不一定认为这个制度本身有问题。
他们可能只是认为:
这一次,轮到我家倒霉了。
这才是薄瓜瓜这条推文背后,真正让我觉得值得琢磨的地方。
法拉盛和各类老留小留们依然充当隐藏海外的吹鼓手。
土共电池车就是垃圾。加拿大不需要低温无法启动,高温自燃爆炸的垃圾电池车。
大老王鼓吹电池车是利益所系。
以下为转帖,这贴分析得好。
这两天看到薄瓜瓜在 X 上谈美加关税,我觉得是一个非常有意思的现象。
在美加贸易谈判破裂、美国对加拿大加征关税之后,薄瓜瓜公开建议加拿大不要把鸡蛋都放在美国这个篮子里,而应该更多和中国做生意,把中国当成长期合作伙伴。他甚至具体建议:放宽中国电动车限制、让中国汽车企业去加拿大建厂、增加中国机械和零部件进口,乃至讨论某种更自由的贸易安排。
单独看这些建议,其实完全可以作为一个经济观点讨论。
但有意思的是:说这些话的人,是薄瓜瓜。
他的父亲薄熙来曾经是中共政治局委员、重庆市委书记,一度被认为是最高领导层的有力竞争者,后来在政治风暴中落马,2013年被判无期徒刑,至今仍然身陷囹圄。薄瓜瓜本人则从此长期生活在西方。
于是就出现了一个非常具有中国特色的画面:
一个因为父亲在中国最高层政治斗争中失败、整个家庭命运被彻底改变的人,生活在西方十几年之后,谈到国际政治经济时,依然很自然地站在“中国应该扩大影响力、中国应该成为加拿大长期伙伴”的角度思考问题。
这件事情如果放到冷战史里看,就更加耐人寻味。
冷战时期,当然也有从西方投奔苏联的人。英国甚至出了著名的“剑桥五人组”,Kim Philby、Guy Burgess、Donald Maclean等人直接替苏联情报机关工作。
但请注意——这种人到了西方社会的定义非常简单:
叛逃者。
一个英国外交官如果逃到莫斯科,然后天天替苏联说话,英国社会不会说:“他虽然人在苏联,但依然热爱祖国。”
大家会直接说:
他叛变了。
反过来看共产主义国家,却长期存在一种非常特殊的现象:
大量官员、精英、富商,乃至他们的子女,把财产、家庭、教育和下一代的人生安排到美国、加拿大、英国、澳大利亚。
有的人甚至本人就是政治斗争的失败者。
可是到了海外以后,他们仍然可以非常自然地告诉别人:中国制度有中国制度的优势,中国的发展非常成功,西方不应该遏制中国,应该和中国多合作。
这种心理结构,我觉得非常值得研究。
因为这里面其实混合了几个完全不同的东西:
国家认同、民族认同、政权认同、阶层利益和个人命运。
在很多中国精英的意识里,这几样东西常常是纠缠在一起的。
即使某一天自己成为政治斗争的牺牲品,他可能依然会认为:
“我的父亲倒了,是政治斗争的问题;
但中国这个国家依然是伟大的;
这个体制过去给过我的家庭荣耀;
中国强大,本身依然值得骄傲。”
这就产生了一种非常奇特的现象:
人可以离开这个制度,却很难真正离开这个制度塑造出来的世界观。
古代其实也有类似现象。
中国历史上的很多失势士大夫,被贬、被逐、甚至家族遭难以后,仍然“心存朝廷”。因为在传统政治文化里,“君”“国”“天下”长期高度重合。一个人可以怨恨某个皇帝、某个权臣,却未必因此否定整个政治秩序。
现代中国某种程度上仍然保留了这种心理遗产。
所以我们经常看到一个很特别的场景:
人在纽约,孩子在美国上学,资产在加拿大,护照可能是外国的,嘴里谈的却仍然是“中国崛起”“民族复兴”“西方不要遏制中国”。
而反方向的情况,却少得多。
你很难想象一个美国前部长,因为政治斗争失败逃到北京,家人财产都留在中国,然后长期在中国媒体上呼吁:
“大家一定要支持美国强大。”
如果真的出现,他在美国政治语境里大概率不会被浪漫地描述成“人在中国、心系祖国”。
首先等待他的词,恐怕是:
defector——叛逃者。
当然,这并不意味着薄瓜瓜说加拿大应该加强与中国贸易,在经济学上一定是错的。
真正有意思的并不是他的贸易观点本身。
而是:
为什么一个家庭在中国政治斗争中付出了如此巨大代价的人,十几年以后,依然能够保持如此强烈的中国国家叙事?
也许答案恰恰说明,中国今天最特殊的地方之一,就是:
很多人逃离的不是“中国”,甚至也不是“中国模式”,他们逃离的只是某一次落到自己头上的政治风险。
他们并不一定认为这个制度本身有问题。
他们可能只是认为:
这一次,轮到我家倒霉了。
这才是薄瓜瓜这条推文背后,真正让我觉得值得琢磨的地方。
#2 Re: 转帖:失势的红三代依然是党国的啸天犬,勿让土共的电池车垃圾污染加拿大
Re: 转帖:失势的红三代依然是党国的啸天犬,勿让土共的电池车垃圾污染加拿大土共罗织一部分文人编造党国叙事体,再分发给海外各类老间谍们。
华人网上的粉红们通过民间种树接到了新命令:谁也不能破坏中美两国人民的友好。
美国有强大的两党制衡体制,和自我纠错能力。哪怕未来碰到经济震荡,也是从资本家到中间阶层到底层危机均衡分布。
不会出现60年饿死三千万农民,不会出现朱镕基定向牺牲某一群体。
华人网上的粉红们通过民间种树接到了新命令:谁也不能破坏中美两国人民的友好。
美国有强大的两党制衡体制,和自我纠错能力。哪怕未来碰到经济震荡,也是从资本家到中间阶层到底层危机均衡分布。
不会出现60年饿死三千万农民,不会出现朱镕基定向牺牲某一群体。
#3 Re: 转帖:失势的红三代依然是党国的啸天犬,勿让土共的电池车垃圾污染加拿大
Re: 转帖:失势的红三代依然是党国的啸天犬,勿让土共的电池车垃圾污染加拿大电池是要运回中国处理的,你想啥呢西雅图天空下 写了: 周一 8月 24, 2026 1:46 pm 土共罗织一部分文人编造党国叙事体,再分发给海外各类老间谍们。
华人网上的粉红们通过民间种树接到了新命令:谁也不能破坏中美两国人民的友好。
美国有强大的两党制衡体制,和自我纠错能力。哪怕未来碰到经济震荡,也是从资本家到中间阶层到底层危机均衡分布。
不会出现60年饿死三千万农民,不会出现朱镕基定向牺牲某一群体。
#6 Re: 转帖:失势的红三代依然是党国的啸天犬,勿让土共的电池车垃圾污染加拿大
Re: 转帖:失势的红三代依然是党国的啸天犬,勿让土共的电池车垃圾污染加拿大中国可以不买加拿大油
但是电池要运回中国处理,这是事实
#7 Re: 转帖:失势的红三代依然是党国的啸天犬,勿让土共的电池车垃圾污染加拿大
Re: 转帖:失势的红三代依然是党国的啸天犬,勿让土共的电池车垃圾污染加拿大加拿大的油砂是全世界最干净的油砂,挖完了以后原地植被覆盖。执行的环保条款很严格。
#8 Re: 转帖:失势的红三代依然是党国的啸天犬,勿让土共的电池车垃圾污染加拿大
Re: 转帖:失势的红三代依然是党国的啸天犬,勿让土共的电池车垃圾污染加拿大即使运回中国处理,也不能让电车在加拿大卖,不能让中国电车厂在加拿大建厂
#9 Re: 转帖:失势的红三代依然是党国的啸天犬,勿让土共的电池车垃圾污染加拿大
Re: 转帖:失势的红三代依然是党国的啸天犬,勿让土共的电池车垃圾污染加拿大你疯了吧,在加拿大建厂?你不知道中国电车靠什么打市场吗?靠的是工人一个月两千的底薪,靠的是做两周休一天。
#10 Re: 转帖:失势的红三代依然是党国的啸天犬,勿让土共的电池车垃圾污染加拿大
Re: 转帖:失势的红三代依然是党国的啸天犬,勿让土共的电池车垃圾污染加拿大你也知道不靠谱啊。这就是薄瓜瓜这种红三代忽悠的点子。
机器工厂更新很快,现在拉加拿大建厂,薄瓜瓜和卡尼就是祸害加拿大。
#11 Re: 转帖:失势的红三代依然是党国的啸天犬,勿让土共的电池车垃圾污染加拿大
Re: 转帖:失势的红三代依然是党国的啸天犬,勿让土共的电池车垃圾污染加拿大没有中国企业会去加拿大建厂,卡尼是做给川普看,还有两年半,以后美加还是好兄弟
#12 Re: 转帖:失势的红三代依然是党国的啸天犬,勿让土共的电池车垃圾污染加拿大
Re: 转帖:失势的红三代依然是党国的啸天犬,勿让土共的电池车垃圾污染加拿大最干净的油砂也是油砂啊,里面很多沥青。碳排放很高。