伊朗打别人打不过，开始打中国货船了？

[牛大春]

你这不还是东京嘛，杭州怎么也算不进上海的郊区啊。而且就算东京也就勉强回到90年，这还不算贬值。你觉得养老的人有三十六年等房价回本吗？这不是搞笑的

近畿是关西地区。中间的全国平均。

[牛大春]

用同样的钱和时间炒美国，财富可以翻十倍

不能避免汇率波动风险啊，我上面提过了。

[50%水]

近畿是关西地区。中间的全国平均。

那杭州就算京畿吧，三十六年回本,钱放在里面套牢，你干不干

[50%水]

不能避免汇率波动风险啊，我上面提过了。

美元在未来几十年，一定会坚挺

[牛大春]

那杭州就算京畿吧，三十六年回本,钱放在里面套牢，你干不干

我觉得杭州大概相当于横滨。

[牛大春]

美元在未来几十年，一定会坚挺

30年前美元对人民币8.6

[50%水]

30年前美元对人民币8.6

现在和三十年前一样，进口不行，靠出口过活

[牛大春]

现在和三十年前一样，进口不行，靠出口过活

说明人民币还有持续升值的潜力，对吧？所以我一再强调要注意汇率风险。

[50%水]

说明人民币还有持续升值的潜力，对吧？所以我一再强调要注意汇率风险。

你想反了，一个靠出口谋生的国家，只有贬值的动力

[牛大春]

你想反了，一个靠出口谋生的国家，只有贬值的动力

你这是切换到杠精模式了？

[50%水]

你这是切换到杠精模式了？

我说的是实话，你都杠了好几天了。
现在谁还不知道在中国买房是最坏的投资了

[牛大春]

我说的是实话，你都杠了好几天了。
现在谁还不知道在中国买房是最坏的投资了

被套的是22年买的。
日本当初泡沫破裂大概就是四五年时间，你回去看看我贴的那两张图。

[50%水]

被套的是22年买的。
日本当初泡沫破裂大概就是四五年时间，你回去看看我贴的那两张图。

土工还要叠加人口因素，而且土工还是很穷的发展国家，这些和日本没法比，还是那句话租售比不对，收入房价比也不对。

[50%水]

被套的是22年买的。
日本当初泡沫破裂大概就是四五年时间，你回去看看我贴的那两张图。

你知道日本过去四十年拆掉多少房嘛? 土工在未来四十年又要拆掉多少房，你现在买的房，以后是房价回来，还是倒贴钱拆掉，都不好说

[牛大春]

土工还要叠加人口因素，而且土工还是很穷的发展国家，这些和日本没法比，还是那句话租售比不对，收入房价比也不对。

日本过去30年没有叠加人口因素？？

[牛大春]

你知道日本过去四十年拆掉多少房嘛? 土工在未来四十年又要拆掉多少房，你现在买的房，以后是房价回来，还是倒贴钱拆掉，都不好说

中国那些老破小显然也会拆掉，想啥呢？

[50%水]

日本过去30年没有叠加人口因素？？

日本的总和出生率到现在还有1.5，土工已经不到1了

[50%水]

日本过去30年没有叠加人口因素？？

我说错了，日本现在是1.14，90年代显然远大于这个数，中国去年是0.98，中国会跌的更狠，我让你去杭州租房，显然连云港的房子只能拆阿

[牛大春]

我说错了，日本现在是1.14，90年代显然远大于这个数，中国去年是0.98，中国会跌的更狠，我让你去杭州租房，显然连云港的房子只能拆阿

中国这几年的生育率低和年龄结构有些关系，并不单纯是生育意愿的问题。

[50%水]

中国这几年的生育率低和年龄结构有些关系，并不单纯是生育意愿的问题。

90后，00后人多的狠，说明就是意愿问题。主要是国内现在太累，收入太低，叠加包头刘亦菲

[牛大春]

90后，00后人多的狠，说明就是意愿问题。主要是国内现在太累，收入太低，叠加包头刘亦菲

中国生育率低于日本也就是最近几年的事情。难道以前就是活少收入高？瞎扯淡。

[50%水]

中国生育率低于日本也就是最近几年的事情。难道以前就是活少收入高？瞎扯淡。

中国房价大跌也是近几年的事情啊，现在的中国就是一个低配版的1990年的日本。也许四十年后，房价能涨回来，但是现在在国内买的房,大概率四十年后也拆掉了。

[牛大春]

中国房价大跌也是近几年的事情啊，现在的中国就是一个低配版的1990年的日本。也许四十年后，房价能涨回来，但是现在在国内买的房,大概率四十年后也拆掉了。

出生人口下跌开始于2020年，房价下跌是2022年。你以为2019年拒绝怀孕的是因为预见到了三年后房价下跌？

[50%水]

出生人口下跌开始于2020年，房价下跌是2022年。你以为2019年拒绝怀孕的是因为预见到了三年后房价下跌？

lol，2019年拒绝怀孕的人显然知道他们养不起孩子了。你真的不要港了

[牛大春]

lol，2019年拒绝怀孕的人显然知道他们养不起孩子了。你真的不要港了

和2016年的生育高峰比，中国的育龄妇女人数下降了超过三分之一。即便生育意愿保持不变，一年也就1050万左右。过去几年实际出生人数950万上下。
去年796万的出生人数才是房价下跌的叠加效应。中国房价快速下跌持续了三年，所以今明两年的数字也不会好看。That’s it.

[50%水]

和2016年的生育高峰比，中国的育龄妇女人数下降了超过三分之一。即便生育意愿保持不变，一年也就1050万左右。过去几年实际出生人数950万上下。
去年796万的出生人数才是房价下跌的叠加效应。中国房价快速下跌持续了三年，所以今明两年的数字也不会好看。That’s it.

你又想反了，房价高，育儿成本才高，生育意愿才低。
房价低，其实是有利于生育的，除非是大规模失业
现在不生是因为大规模失业

[牛大春]

你又想反了，房价高，育儿成本才高，生育意愿才低。
房价低，其实是有利于生育的，除非是大规模失业
现在不生是因为大规模失业

大规模失业是滞后效应，前几年招的研究生刚毕业。

近年高校毕业生人数变化
2026届：预计 1270万人
2025届：约 1222万人
2024届：约 1179万人
2023届：约 1158万人
2022届：约 1076万人

[50%水]

大规模失业是滞后效应，前几年招的研究生刚毕业。

近年高校毕业生人数变化
2026届：预计 1270万人
2025届：约 1222万人
2024届：约 1179万人
2023届：约 1158万人
2022届：约 1076万人

你可拉倒吧，房子便宜了，还生不了孩子结不了婚，只能是穷的啊

[牛大春]

你可拉倒吧，房子便宜了，还生不了孩子结不了婚，只能是穷的啊

现在房子便宜了，就业的错峰效应也很快就要结束了。出生人口反弹回1000万也是可能的。

[牛大春]

过去几年高涨的升学扩招和考研余温，会在2027至2028年前后集中释放。

[50%水]

现在房子便宜了，就业的错峰效应也很快就要结束了。出生人口反弹回1000万也是可能的。

lol，就业崩，是因为消费崩，消费崩是因为房地产崩。你憋现在也和川普打伊朗一样，不死不活，不上不下，就靠一张嘴叫

[牛大春]

lol，就业崩，是因为消费崩，消费崩是因为房地产崩。你憋现在也和川普打伊朗一样，不死不活，不上不下，就靠一张嘴叫

咋又转进到了消费上了？

[西雅图天空下]

不知道为啥，我对你俩的话题鸡生蛋，蛋生鸡，小猫扯毛线团儿，一点都不感兴趣，完全不懂这里面有啥逻辑和观点。

[牛大春]

不知道为啥，我对你俩的话题鸡生蛋，蛋生鸡，小猫扯毛线团儿，一点都不感兴趣，完全不懂这里面有啥逻辑和观点。

我也没看出热搜有啥逻辑。反正就是中国崩了……

[牛大春]

lol，就业崩，是因为消费崩，消费崩是因为房地产崩。你憋现在也和川普打伊朗一样，不死不活，不上不下，就靠一张嘴叫

[50%水]

我也没看出热搜有啥逻辑。反正就是中国崩了……

崩了五年了，无所谓了，你去连云港买房吧

[50%水]

我给你个ai答案，你有没有想过一种可能，就是消费降级到只有吃喝拉撒了
消费降级与社零（社会消费品零售总额）仍在正向增长并不矛盾，主要是因为统计口径的差异、结构性分化以及服务消费与高频刚需的支撑。1. 结构性分化：大宗与可选消费拖累，必需与高频消费仍在支撑大宗商品低迷： 购车、买房及高端耐用品等大额支出明显缩水或遭遇价格战，对整体宏观数据形成拖累。平价高频增长： 尽管客单价下降，但大众对餐饮、日用等高频、刚需或高性价比（如平价快餐、量贩零食）的需求保持活跃，支撑了零售总额的数量规模。2. 统计口径的局限性不包含纯服务消费： 社零主要统计有形商品零售和餐饮收入，而近年来增长较快的旅游、文化演出、体育休闲等服务性消费并未完全体现在社零大盘中。“量增价跌”效应： 许多商品和餐饮通过极致的“价格战”实现了销量（件数）的正向增长，但由于单价变低，导致名义销售额增速放缓，体感上是降级，但数学上总额依然在增加。3. 企业和个体差异大企业与小微个体体感不同： 社零统计中，规模以上的限额以上单位占比大、抗风险和数字化能力强；而大量线下面向中低端的个体商户和微观主体感受到竞争惨烈、生意难做，个体“体感寒凉”与宏观数据正增长并存。如果你想深入探讨，我们可以继续交流：你更关注具体哪一个行业（如餐饮、汽车还是旅游）的数据与现实体感差异？是否需要分析接下来的消费趋势走向？

[牛大春]

崩了五年了，无所谓了，你去连云港买房吧

2025年居民存款总额约为十年前三倍 人均存款估约11.8万。

[牛大春]

2026年前7个月，中国社会消费商品和服务零售总额同比增长2.6%。主要消费数据社会消费品零售总额：1—7月总额为28,7744亿元，同比增长1.2%（其中7月单月增长0.6%）。服务零售额：1—7月服务零售额同比增长5.0%，持续快于商品零售额增速。网上商品和服务零售额：1—7月全国网上商品和服务零售额达11,7214亿元，同比增长4.8%。

我给你个ai答案，你有没有想过一种可能，就是消费降级到只有吃喝拉撒了
消费降级与社零（社会消费品零售总额）仍在正向增长并不矛盾，主要是因为统计口径的差异、结构性分化以及服务消费与高频刚需的支撑。1. 结构性分化：大宗与可选消费拖累，必需与高频消费仍在支撑大宗商品低迷： 购车、买房及高端耐用品等大额支出明显缩水或遭遇价格战，对整体宏观数据形成拖累。平价高频增长： 尽管客单价下降，但大众对餐饮、日用等高频、刚需或高性价比（如平价快餐、量贩零食）的需求保持活跃，支撑了零售总额的数量规模。2. 统计口径的局限性不包含纯服务消费： 社零主要统计有形商品零售和餐饮收入，而近年来增长较快的旅游、文化演出、体育休闲等服务性消费并未完全体现在社零大盘中。“量增价跌”效应： 许多商品和餐饮通过极致的“价格战”实现了销量（件数）的正向增长，但由于单价变低，导致名义销售额增速放缓，体感上是降级，但数学上总额依然在增加。3. 企业和个体差异大企业与小微个体体感不同： 社零统计中，规模以上的限额以上单位占比大、抗风险和数字化能力强；而大量线下面向中低端的个体商户和微观主体感受到竞争惨烈、生意难做，个体“体感寒凉”与宏观数据正增长并存。如果你想深入探讨，我们可以继续交流：你更关注具体哪一个行业（如餐饮、汽车还是旅游）的数据与现实体感差异？是否需要分析接下来的消费趋势走向？

[50%水]

2026年前7个月，中国社会消费商品和服务零售总额同比增长2.6%。主要消费数据社会消费品零售总额：1—7月总额为28,7744亿元，同比增长1.2%（其中7月单月增长0.6%）。服务零售额：1—7月服务零售额同比增长5.0%，持续快于商品零售额增速。网上商品和服务零售额：1—7月全国网上商品和服务零售额达11,7214亿元，同比增长4.8%。

连电影院都塌房了，韩红求着走面，你还扯这些垃圾数据有啥用

[西雅图天空下]

我也没看出热搜有啥逻辑。反正就是中国崩了……

我看你就是瞎忽悠。

我只见大量中国退休人员来美国依亲养老，住美国养老院的。没见美国人去住中国养老院的。

热搜说的都是事实。

你给中国打广告没用，贴你在中国养老院照片才算。

[牛大春]

我看你就是瞎忽悠。

我只见大量中国退休人员来美国依亲养老，住美国养老院的。没见美国人去住中国养老院的。

热搜说的都是事实。

你给中国打广告没用，贴你在中国养老院照片才算。

也有去中国治病的啊。连热搜都惦记上薅社会主义羊毛了。

[牛大春]

连电影院都塌房了，韩红求着走面，你还扯这些垃圾数据有啥用

韩红过气了，现在大家都看牛来和阿妈的情书，虽然我还没看过。

[50%水]

也有去中国治病的啊。连热搜都惦记上薅社会主义羊毛了。

我去治病，那是扶贫。给国内生意做，救屁民于水火，

[牛大春]

我去治病，那是扶贫。给国内生意做，救屁民于水火，

中国人来美国养老，也是给红脖扶贫，对吧？

[50%水]

中国人来美国养老，也是给红脖扶贫，对吧？

那当然，有钱就来，来了就是扶贫

[西雅图天空下]

那当然，有钱就来，来了就是扶贫

从中国来美国养老的，哪怕公务员，也来薅美国羊毛，没一个自己每月掏6000美金住养老院的。

[牛大春]

那当然，有钱就来，来了就是扶贫

当代白求恩。

[牛大春]

从中国来美国养老的，哪怕公务员，也来薅美国羊毛，没一个自己每月掏6000美金住养老院的。

拜托，你给热搜走个面儿。

[西雅图天空下]

拜托，你给热搜走个面儿。

你俩的事儿，我不掺合。

热搜是事实不严谨。你是奉旨瞎忽悠。