ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

情深色魅,香软风甜.
政宣传道,挖坑下药.
回复
50%水
帖子: 328
注册时间: 周六 6月 20, 2026 9:30 pm

#1 ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

帖子 50%水 »

我想说的是,我们工科生过去的培养,工作都是用杨柳的那种编程找弹道的思路。这种思路当然也好,可以解决很多问题。ai的到来,哪怕是在ai大爆发以前,这个技术就给了我们一个新的思路和方法,微分方程不再解了,参数也不再找。有的时候有用,有的时候传统方法好。
但是,多一个思路,多一个方法,就是革命
牛大春
帖子: 381
注册时间: 周五 6月 19, 2026 5:26 pm

#2 Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

帖子 牛大春 »

你能不能收敛一下,别把老枫招过来?
50%水
帖子: 328
注册时间: 周六 6月 20, 2026 9:30 pm

#3 Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

帖子 50%水 »

牛大春 写了: 周二 9月 01, 2026 4:20 pm 你能不能收敛一下,别把老枫招过来?
他不会来
西雅图天空下
帖子: 1804
注册时间: 周六 6月 13, 2026 12:58 am

#4 Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

帖子 西雅图天空下 »

50%水 写了: 周二 9月 01, 2026 4:26 pm他不会来
为啥老枫不会来,我好像跟他没啥过节啊?不记得我跟他吵过架,也不记得我说过他坏话。
50%水
帖子: 328
注册时间: 周六 6月 20, 2026 9:30 pm

#5 Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

帖子 50%水 »

西雅图天空下 写了: 周二 9月 01, 2026 4:39 pm 为啥老枫不会来,我好像跟他没啥过节啊?不记得我跟他吵过架,也不记得我说过他坏话。
嫌弃人少
西雅图天空下
帖子: 1804
注册时间: 周六 6月 13, 2026 12:58 am

#6 Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

帖子 西雅图天空下 »

50%水 写了: 周二 9月 01, 2026 4:18 pm 我想说的是,我们工科生过去的培养,工作都是用杨柳的那种编程找弹道的思路。这种思路当然也好,可以解决很多问题。ai的到来,哪怕是在ai大爆发以前,这个技术就给了我们一个新的思路和方法,微分方程不再解了,参数也不再找。有的时候有用,有的时候传统方法好。
但是,多一个思路,多一个方法,就是革命
我看了你说的收集数据,训练模拟。

炮弹太贵了 时证弄不起啊。

尤其是未来太空移民,所有的都必须实验室模拟和理论复核双过关。

其实你没意识到,理论和工程实践,正在迎来新一轮革命,借助AI,万事万物的个性化定制。
50%水
帖子: 328
注册时间: 周六 6月 20, 2026 9:30 pm

#7 Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

帖子 50%水 »

西雅图天空下 写了: 周二 9月 01, 2026 4:42 pm 我看了你说的收集数据,训练模拟。

炮弹太贵了 时证弄不起啊。

尤其是未来太空移民,所有的都必须实验室模拟和理论复核双过关。

其实你没意识到,理论和工程实践,正在迎来新一轮革命,借助AI,万事万物的个性化定制。
数据选好,打不了多少炮,因为不会是一个很大的模型
西雅图天空下
帖子: 1804
注册时间: 周六 6月 13, 2026 12:58 am

#8 Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

帖子 西雅图天空下 »

50%水 写了: 周二 9月 01, 2026 4:40 pm嫌弃人少
这倒是真的。我也确实撑不起大场子。
西雅图天空下
帖子: 1804
注册时间: 周六 6月 13, 2026 12:58 am

#9 Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

帖子 西雅图天空下 »

50%水 写了: 周二 9月 01, 2026 4:44 pm 数据选好,打不了多少炮,因为不会是一个很大的模型
你要符合统计规律,数值少了,数据离散,模型失真。
50%水
帖子: 328
注册时间: 周六 6月 20, 2026 9:30 pm

#10 Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

帖子 50%水 »

西雅图天空下 写了: 周二 9月 01, 2026 4:45 pm 你要符合统计规律,数值少了,数据离散,模型失真。
给ai喂数据,如果模型不是特别大,参数不是特别多的时候,喂有选择,有规律的数据,保证每个参数都有数据就很好。我的经验之谈
50%水
帖子: 328
注册时间: 周六 6月 20, 2026 9:30 pm

#11 Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

帖子 50%水 »

西雅图天空下 写了: 周二 9月 01, 2026 4:45 pm 你要符合统计规律,数值少了,数据离散,模型失真。
你可能喂几十个数据就有用,也可能喂几千个数据也不行,如果这几千个数据分布不好的话
牛大春
帖子: 381
注册时间: 周五 6月 19, 2026 5:26 pm

#12 Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

帖子 牛大春 »

西雅图天空下 写了: 周二 9月 01, 2026 4:42 pm 我看了你说的收集数据,训练模拟。

炮弹太贵了 时证弄不起啊。

尤其是未来太空移民,所有的都必须实验室模拟和理论复核双过关。

其实你没意识到,理论和工程实践,正在迎来新一轮革命,借助AI,万事万物的个性化定制。
打一发炮弹偏几百米,等训练完了炮管就废了。
牛大春
帖子: 381
注册时间: 周五 6月 19, 2026 5:26 pm

#13 Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

帖子 牛大春 »

50%水 写了: 周二 9月 01, 2026 4:52 pm 你可能喂几十个数据就有用,也可能喂几千个数据也不行,如果这几千个数据分布不好的话
喂完几千个数据五角大楼破产了。
50%水
帖子: 328
注册时间: 周六 6月 20, 2026 9:30 pm

#14 Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

帖子 50%水 »

牛大春 写了: 周二 9月 01, 2026 4:56 pm 喂完几千个数据五角大楼破产了。
你比我要杠精一百倍。
牛大春
帖子: 381
注册时间: 周五 6月 19, 2026 5:26 pm

#15 Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

Re: ai或者ml确实给了我们一种不同的视角和方法

帖子 牛大春 »

50%水 写了: 周二 9月 01, 2026 4:58 pm 你比我要杠精一百倍。
You don’t know what you’re talking about.
回复