代际挤压-以无主诉对象来偷换社会窃鼠的投机之作

[西雅图天空下]

我终于听完了这个博主的叨叨。庞大的行政成本一股脑推给了婴儿潮，这个庞大的概念群体。

而日本的银发老人大量还在工作。美国的婴儿潮一代的老人住在政府养老院、靠着政府养老金的过得也艰难困苦。

庞大的行政人员把资金链条中的大部分吃干抹净，老人不能善养，年轻人没有出路。

政府吃掉了财富！

作者们太鸡贼了！

在今天，政府功能是流程化管理和审核，最应该让AI取代的就是政府行政办公人员、各类社会扶助机构的行政成本、各大公司限制高层、中层、底层员工的工资差距。

是从社会主义到资本主义，不被约束的权力，偷窃了整个社会财富。

[50%水]

你想多了，国内老农民，难道不是土里刨食，高退休工资也轮不到他们。我的technician，快七十了，房贷还没还完，尼玛，我都不敢让他干重活，不知道谁使唤谁。
你的401账号，每年增值8%，不是你够老，而是你掌握了一定资产。但本质上任何资产的增值，也来源于别人的劳作，对吧

[西雅图天空下]

你想多了，国内老农民，难道不是土里刨食，高退休工资也轮不到他们。我的technician，快七十了，房贷还没还完，尼玛，我都不敢让他干重活，不知道谁使唤谁。
你的401账号，每年增值8%，不是你够老，而是你掌握了一定资产。但本质上任何资产的增值，也来源于别人的劳作，对吧

如果打算正经讨论问题，我们要规范边界条件。

资本主义与社会主义。资本主义默认市场这只手，因为看不见的手，所以才有讨论意义。否则讨论社会主义，可以拿枪抵着，抢什么，怎么分，都是政府和当权者说了算，没有讨论必要。不要把社会主义桌面一套，桌下一套参与进来，胡搅蛮缠。

下面我们仅限于讨论资本主义市场。不涉及社会主义独裁，不涉及亚非拉黑帮。

[西雅图天空下]

资本主义市场，默认当下的分配出于市场调控，是合理所得。所以你指责凡是有401K收益的都是掠夺别人资产，是不对的，你没有尊重市场。

在资本主义市场上，有两部分人没有按市场参与分配，在通过行政权力掠夺他人：一是政府雇员。二是企业高管。

在讨论限制局限在自由市场中，我们排除行政权力这只黑手操控的。仅限于自由之手。

假设一名40年前的劳动者，年薪4万，按最低401 2%，每年投入个人账户800，800*1.08^40=17389，假设这么挣了40年，17389*40=695560。

每年3%涨工资，但1.08的收益年数也减少，所以就粗略平摊了算普通劳动者工资涨幅也不大。

从25干到65。退休每个月拿1500，低收入的社会福利隐形对其支出也是1500，一个月3千，一年3万6，695560/360000=19.3年。

意味着普通劳动者到了85以后，绑架了全社会。

这个人是认认真真，从来不生幺蛾子的体力劳动者，是广大红脖和全世界工厂人群的基本帐。

这种算法揭示出：普通人，循规蹈矩，身体健康，是最有利选择。

日本的银发工作和法国退休人员也上街涨工资，目前的社会状况，是可以遇见的结果。因为人类社会的冷酷在于，没准备让普通劳动者活那么久，人类寿命延长超出了经济分配模型的边界条件，更何况，活得越久，医疗成本增常幅度更快。

剥夺年轻人财富，从房产税到职位缺乏，是庞大行政成本和公司高层分配制度。跟婴儿潮无关。目前85岁以上的老人，是1941年前出生的，不属于婴儿潮，他们是占便宜的一群人。

未来，全社会财富创造不来自于人，来自于机器，来自于资本。地球人口承载力又成为边界。人口，是社会负担和地球负担。

限制移民，以后是各国共识。

以上存粹是经济账。

[西雅图天空下]

人类社会的老路子还是打仗，杀死部分人口，减轻社会负担。市场这只手，玩到最后，经济危机奔溃，然后重置。

资本和政府，不允许奔溃，在强力维稳。

我们普通人，没啥好说的，身体健康，维持技能，晚退休，资产和工资来参与当下社会分配，重制的时候，还对社会有用。

#
反极权，具备道义和经济的双重效果。

人来世上一趟，精神自由和经济自由。普通人经济自由难以实现，最起码精神自由。

[50%水]

资本主义市场，默认当下的分配出于市场调控，是合理所得。所以你指责凡是有401K收益的都是掠夺别人资产，是不对的，你没有尊重市场。

在资本主义市场上，有两部分人没有按市场参与分配，在通过行政权力掠夺他人：一是政府雇员。二是企业高管。

在讨论限制局限在自由市场中，我们排除行政权力这只黑手操控的。仅限于自由之手。

假设一名40年前的劳动者，年薪4万，按最低401 2%，每年投入个人账户800，800*1.08^40=17389，假设这么挣了40年，17389*40=695560。

每年3%涨工资，但1.08的收益年数也减少，所以就粗略平摊了算普通劳动者工资涨幅也不大。

从25干到65。退休每个月拿1500，低收入的社会福利隐形对其支出也是1500，一个月3千，一年3万6，695560/360000=19.3年。

意味着普通劳动者到了85以后，绑架了全社会。

这个人是认认真真，从来不生幺蛾子的体力劳动者，是广大红脖和全世界工厂人群的基本帐。

这种算法揭示出：普通人，循规蹈矩，身体健康，是最有利选择。

日本的银发工作和法国退休人员也上街涨工资，目前的社会状况，是可以遇见的结果。因为人类社会的冷酷在于，没准备让普通劳动者活那么久，人类寿命延长超出了经济分配模型的边界条件，更何况，活得越久，医疗成本增常幅度更快。

剥夺年轻人财富，从房产税到职位缺乏，是庞大行政成本和公司高层分配制度。跟婴儿潮无关。目前85岁以上的老人，是1941年前出生的，不属于婴儿潮，他们是占便宜的一群人。

未来，全社会财富创造不来自于人，来自于机器，来自于资本。地球人口承载力又成为边界。人口，是社会负担和地球负担。

限制移民，以后是各国共识。

以上存粹是经济账。

现代哪里有100%的市场经济，100%的市场经济罗斯福新政的时候就死了，你看川普搞大而美的时候，是要给从美国汇到外国的钱征税的，结果有人提醒这里面包括股市里的资本以后，立马就怂了。我从来没说你投资该不该有增长，我只是问你的投资增长该不该有8%，而工资增长该不该只有2%。

[西雅图天空下]

现代哪里有100%的市场经济，100%的市场经济罗斯福新政的时候就死了，你看川普搞大而美的时候，是要给从美国汇到外国的钱征税的，结果有人提醒这里面包括股市里的资本以后，立马就怂了。我从来没说你投资该不该有增长，我只是问你的投资增长该不该有8%，而工资增长该不该只有2%。

你在讨论理论问题的时候不遵守规则，讨论现实和情感，插科打诨，胡扯八道，夸张，扯闲篇，搞笑，都行。

但讨论理论问题，我们就要规范主题，不跑偏。

仅仅就市场经济而言，算法的结果就是普通人，活到85，钱花完了，政府养不起你。

考虑政府福利，跟随的阴影就是政府管制，就是按需分配，只要政府是人在管，就有腐败和故意设定的目标人群，就是一部分人更富有，一部分人更贫穷。所以，要政府透明，并且监管政府。

川普，是政府，不被监管的一份子，他的问题很大，但不在今天讨论范畴，全世界银发的养老问题，不是川普的个人行为造成的。

#
回归你的问题：投资增长该不该有8%，工资增长该不该有2%，如果你是打算抨击道义，不在本话题规范的边界之内。

如果我们完全按市场理论：投资100%，工资增-100%，也完全合理。为什么？炒货有赚有赔，股市崩盘跳楼的，他们敢赌敢玩敢受，赌输了，笑话人家贪婪，赌赢了眼红不公平，非理性的comments。

下岗失业，就是负100%。市场经济对个人的定价权。

#
如果你问8%要道义，是加大监管，是罗斯福通过立法而来的强制征税。

这种政府参与、主导的根基是民主透明。拿着枪杆子来叫唤东西方政府主导是一样的，就是在偷换概念耍流氓。

#
如果你问雇主要更高年薪增长，想哭诉不公，是打算放赖做crying baby，可以离开另寻出路。

全世界所有雇主联合起来，所有雇员恶性竞争？雇员可以自己开公司，参与跟雇主竞争的行列中。这条在黑暗政府，合同暗箱操作中行不通，企业是政府的白手套，独裁政府。

#
本质，你关注的问题，是政府盘子庞大引起的问题。民主社会，秉持公开透明，哪怕大萧条经济危机，也是按市场程序死机和重装系统。

#
我就是想说：你们开错了方子，扔错了棍子，打错了人。

[50%水]

你在讨论理论问题的时候不遵守规则，讨论现实和情感，插科打诨，胡扯八道，夸张，扯闲篇，搞笑，都行。

但讨论理论问题，我们就要规范主题，不跑偏。

仅仅就市场经济而言，算法的结果就是普通人，活到85，钱花完了，政府养不起你。

考虑政府福利，跟随的阴影就是政府管制，就是按需分配，只要政府是人在管，就有腐败和故意设定的目标人群，就是一部分人更富有，一部分人更贫穷。所以，要政府透明，并且监管政府。

川普，是政府，不被监管的一份子，他的问题很大，但不在今天讨论范畴，全世界银发的养老问题，不是川普的个人行为造成的。

#
回归你的问题：投资增长该不该有8%，工资增长该不该有2%，如果你是打算抨击道义，不在本话题规范的边界之内。

如果我们完全按市场理论：投资100%，工资增-100%，也完全合理。为什么？炒货有赚有赔，股市崩盘跳楼的，他们敢赌敢玩敢受，赌输了，笑话人家贪婪，赌赢了眼红不公平，非理性的comments。

下岗失业，就是负100%。市场经济对个人的定价权。

#
如果你问8%要道义，是加大监管，是罗斯福通过立法而来的强制征税。

这种政府参与、主导的根基是民主透明。拿着枪杆子来叫唤东西方政府主导是一样的，就是在偷换概念耍流氓。

#
如果你问雇主要更高年薪增长，想哭诉不公，是打算放赖做crying baby，可以离开另寻出路。

全世界所有雇主联合起来，所有雇员恶性竞争？雇员可以自己开公司，参与跟雇主竞争的行列中。这条在黑暗政府，合同暗箱操作中行不通，企业是政府的白手套，独裁政府。

#
本质，你关注的问题，是政府盘子庞大引起的问题。民主社会，秉持公开透明，哪怕大萧条经济危机，也是按市场程序死机和重装系统。

#
我就是想说：你们开错了方子，扔错了棍子，打错了人。

我没有批评川普，我只是用川普举个例子，川普以前股市的收益率就不是8%了嘛，我只是说现在的美国通过投资获得的收益远比通过劳动和生产获得的多，其实川普能上台，本质上就是底层人民通过这种方式表达不满，当然底层很蠢，找了川普来解决问题，把问题搞的更糟糕。但是这个问题不解决，最后大概率是一次大的经济危机。

[西雅图天空下]

我没有批评川普，我只是用川普举个例子，川普以前股市的收益率就不是8%了嘛，我只是说现在的美国通过投资获得的收益远比通过劳动和生产获得的多，其实川普能上台，本质上就是底层人民通过这种方式表达不满，当然底层很蠢，找了川普来解决问题，把问题搞的更糟糕。但是这个问题不解决，最后大概率是一次大的经济危机。

没法解决。美国政府解决不了。为什么？

因为资本完全可以彻底做空，跟中国股市似的，把老百姓玩得生不如死，但资本故意给美国股指8%是让利给美国，是对美国的投名状，是珍惜美国政府的信誉，和法律。

其他国家，欧洲，市场监管，比美国狠。亚非拉猴子政府，比美国黑。

全球崩盘容易吗？不容易，因为亚非拉枪杆子管理底层，亚非拉那群猴子酋长的钱都在美国，捆在一起。全世界顶层都在捍卫美国。都在捍卫瑞士。

美国的普通人，过着远超世界各国普通人的生活。

美国普通人非要跟亚非拉猴子的统治阶级比，比不了，醒醒吧。

我们普通人，只能跟着美国股指走，大盘走，趋势走。

永远站在底层，为底层摇旗呐喊，是对的。这就是你我今天依旧在一起探讨的根基，是咱俩的共识。

[50%水]

没法解决。美国政府解决不了。为什么？

因为资本完全可以彻底做空，跟中国股市似的，把老百姓玩得生不如死，但资本故意给美国股指8%是让利给美国，是对美国的投名状，是珍惜美国政府的信誉，和法律。

其他国家，欧洲，市场监管，比美国狠。亚非拉猴子政府，比美国黑。

全球崩盘容易吗？不容易，因为亚非拉枪杆子管理底层，亚非拉那群猴子酋长的钱都在美国，捆在一起。全世界顶层都在捍卫美国。都在捍卫瑞士。

美国的普通人，过着远超世界各国普通人的生活。

美国普通人非要跟亚非拉猴子的统治阶级比，比不了，醒醒吧。

我们普通人，只能跟着美国股指走，大盘走，趋势走。

永远站在底层，为底层摇旗呐喊，是对的。这就是你我今天依旧在一起探讨的根基，是咱俩的共识。

那倒不是，8%的收益率就是资本本来要的，你的401K在涨，不是因为人家要收买你，是当你只谈你那一点点钱的时候，你就是资本家。
如果一个老年人，年轻时存不下钱，当不了资本家，那他是惨了
如果一个年轻人，那怕他工作还不错，当他面临今天的高房价加上高房贷的时候，你想，房价翻一番，房贷7%，他估计还债都还不过来，别说存钱投资了，但是你在想，他们还的贷款去哪了，很可能就变成你的401了，这样不就闭环了

[西雅图天空下]

那倒不是，8%的收益率就是资本本来要的，你的401K在涨，不是因为人家要收买你，是当你只谈你那一点点钱的时候，你就是资本家。
如果一个老年人，年轻时存不下钱，当不了资本家，那他是惨了
如果一个年轻人，那怕他工作还不错，当他面临今天的高房价加上高房贷的时候，你想，房价翻一番，房贷7%，他估计还债都还不过来，别说存钱投资了，但是你在想，他们还的贷款去哪了，很可能就变成你的401了，这样不就闭环了

你说得不对。8%的资本收益完全可以通过操纵让某些股在某个时间点血流成河，血洗一部分人，大盘股普涨就是给美国送钱，尤其养老金盘踞的。

房贷7%，算历史高位，这属于拿着普通人的基本生存来填补投资失利，是属于绑架年轻人为资本家服务。

然而，川普要降息，美联储不同意，诡异不诡异？

房价翻翻，作为消费品也好，资产也好，房价跟民生用品，油价相比，没有超出幅度，指全国均价。跟股票相比，也没离谱。

为什么单单拿出房价来？因为可以把社会矛盾，民众跟政府监管的矛盾，转化为普通人，代际人群之间的底层互害。

房产，每隔10年到20年左右都要血洗一遍，就是挤走投机客，让守法良民靠着好信用上车。

贷款的信用制度，然后让房产稳定增值，是美国社会发的好人卡补贴。

打烂这种好人卡补贴的方式：一就是民主党对租户的过度保护无法清理；二是房产成为金融杠杆，金融产品避风港，蓄水池，房地产金融化，是在次贷危机、中国日本被证明了的血洗百姓的工具。

房价，不是银发有房族跟新一代年轻人的对立。

是房贷利率，职业安全，固定资产的稳定收益决定了年轻人的买房决定。

#
我很奇怪，你有种令人惊异的底层对立思维。

[50%水]

你说得不对。8%的资本收益完全可以通过操纵让某些股在某个时间点血流成河，血洗一部分人，大盘股普涨就是给美国送钱，尤其养老金盘踞的。

房贷7%，算历史高位，这属于拿着普通人的基本生存来填补投资失利，是属于绑架年轻人为资本家服务。

然而，川普要降息，美联储不同意，诡异不诡异？

房价翻翻，作为消费品也好，资产也好，房价跟民生用品，油价相比，没有超出幅度，指全国均价。跟股票相比，也没离谱。

为什么单单拿出房价来？因为可以把社会矛盾，民众跟政府监管的矛盾，转化为普通人，代际人群之间的底层互害。

房产，每隔10年到20年左右都要血洗一遍，就是挤走投机客，让守法良民靠着好信用上车。

贷款的信用制度，然后让房产稳定增值，是美国社会发的好人卡补贴。

打烂这种好人卡补贴的方式：一就是民主党对租户的过度保护无法清理；二是房产成为金融杠杆，金融产品避风港，蓄水池，房地产金融化，是在次贷危机、中国日本被证明了的血洗百姓的工具。

房价，不是银发有房族跟新一代年轻人的对立。

是房贷利率，职业安全，固定资产的稳定收益决定了年轻人的买房决定。

#
我很奇怪，你有种令人惊异的底层对立思维。

8%是大盘，根本不带操作的。这事和哪个党没关系，奥巴马，川普，拜登都是8%。
说明美国是持续性的资本收益大于劳动收益

[西雅图天空下]

8%是大盘，根本不带操作的。这事和哪个党没关系，奥巴马，川普，拜登都是8%。
说明美国是持续性的资本收益大于劳动收益

是啊，跟党派没关系，是资本对美国人民的投名状。我说了啊。

你全仓一只股票，跟着跌宕五年，笑过哭过，就知道我说的啥意思了。聪明人/嗜血者都在玩钱呢，就我们傻子在干活，8%是市场给的，切，蒙谁呢。

玩钱玩权，是真智力。其他，都是狗尾巴草。